ReadCook

嗯

日本福島核災發生至今，台灣食品輻射安全容許劑量仍維持在1986年車諾比核災發生後，接受ICRP（國際放射防護委員會）建議訂定的370貝克╱公斤銫含量，相較於南韓與日本已下修為100貝克，作家劉黎兒12日痛批衛福部不但沒將標準訂定更嚴格，前年衛生署食管局甚至預告將銫容許量調高為6百貝克。她擔心日本受污食品會流入輻射標準較低的台灣，如同車諾比事件後，含銫奶粉流入泰國。

（上圖）衛福部食品藥物管理署區管中心主任馮潤蘭12日回應，日本調降食品輻射污染容許量是因為福島核災，目前為止「衛福部沒有要調降容許量的政策」。（圖文／姜林佑）

食藥署：不符日規定 就無法出口

台灣輻射安全促進會12日舉行「日本福島核災後台灣輻射食品安全把關座談會」，作家劉黎兒指出，衛福部現以100貝克╱公斤銫含量檢測進口食品，但台灣法規卻規定受測食品輻射量高於370貝克才可開罰。即使驗出逾100貝克，也無法裁罰廠商，受污食品仍會流入市面。她呼籲應立即修法，將標準下修於100貝克。

對此，衛福部食藥署北區區管中心主任馮潤蘭回應，目前台灣的安全容許量標準與世界各國趨於一致，日本是因為發生核災所以標準變嚴格，台灣絕對沒有比其他國家寬鬆。她強調，日本一再派代表至食藥署解釋，超過日本訂定的100貝克標準值即無法出口，即使符合台灣標準卻高於日本標準的農產品，沒有流入台灣市面的可能性。

產品受污廠商 堅持不公布

馮潤蘭指出，福島核災發生至今，台灣已檢驗共4萬多件日本食品，其中僅192件驗出含有輻射物質，沒有一件超出台灣法令的安全容許標準。對於劉黎兒呼籲應公布驗出受污產品的廠商，馮潤蘭強硬表示，食藥署沒有獲得授權無法公開廠商名稱，況且這些廠商是合格廠商，為什麼要公布資料？

馮潤蘭說：「不是說那些愛吃日本食品的民眾該死，衛福部是為消費者存在，但仍要合理對待業者。」劉黎兒指出，台灣民眾相信衛福部會幫忙把關，但不公布廠商，民眾無法判斷是否購買。兩人在座談會針鋒相對，火藥味十足。

長居日本東京的劉黎兒表示，東京都每天公布食品檢驗結果，即使同一地區的輻射量，沒過幾天就會升高。據她觀察，由於自來水含有輻射，災後礦泉水銷售量增加了8倍，即使超市裡銷售的高級牛肉、豬肉、雞肉、菇類都會貼「未檢出」標籤，不代表該食品不含輻射，僅是未超過日本訂定的安全容許量，長期食用仍會累積在體內。

日本食品 產地要詳細標明

劉黎兒w呼籲台灣應嚴格化現有的檢測方式、加強檢測精密度與設備、提高檢測量。相較台灣檢測4萬多件食品，香港則已檢驗逾15萬件，且檢測後立即公布檢驗結果，讓民眾安心。針對抹茶粉、乾貨、魚罐頭等加工食品，由於輻射量會比一般產品高，也應加強檢測。此外，自日本進口的食品應詳細標明產地，防止產地偽裝的食品混進來。

▲關於台灣食品輻射安全把關，旅日作家劉黎兒12日提出建議，訂立更嚴謹的食品輻射污染容許量、要求附產地證明、採更精準檢測方式。（圖文／姜林佑）

馮潤蘭指出，台灣自福島核災同月15日即公布，限制福島、茨城、櫪木、群馬、千葉5縣包含水產品等所有食品禁止進口，對於日本進口食品一定嚴格把關。

當被問到台灣是否應下修食品輻射安全容許量，馮潤蘭強調，台灣乳品、嬰兒食品含碘131標準為55貝克╱公斤，比歐盟、香港都低，並非各種輻射物質標準都比其他國家寬鬆。

現場民眾表示，曾於觀光局舉辦的國際旅展，發現福島米餅、福島酒、千葉一夜干，質疑食藥署執法不力，馮潤蘭表示，一旦發現有廠商違法販賣一定會開罰，她相信日本政府保證不符合日本標準的食品不會出口的說法，不會發生劉黎兒所言，日本受污食品流入台灣的事情。

引自--http://tw.news.yahoo.com/開罰標準鬆-作家憂輻污進口-161047444.html