ReadCook

火燒水洗

難道他練成了天關雙煉：水火同源嗎?

這是無界主問天敵的成名絕技阿，十音無界的霸主

可以稱為當代反核教頭

台灣反核行動聯盟召集人高成炎，21日運了一箱水球到行政院門口，抗議在8月7日由公投審議委員會舉辦的核四公投聽證會，官員蓄意曲解院長江宜樺關於核四封存的政策，嗆聲今天只是砸水球，下次就要火燒內政部。

好猛，那先換個公投主題好嗎?

其實整體矛盾的地方不少，不希望您都當教授了

還玩文字遊戲想讓其他看不懂的支持者一起，破文字遊戲我是最在行的了

實在不想這樣做

核四公投案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」過關與否今（22）日下午2時宣布結果。全國性核四公投提案領銜人高成炎表示，8月7日核四公聽會，官員把行政院長江宜樺宣布裝填核燃料棒之前公投曲解成啟封公投，如果提案未過，將水洗行政院。

是否有矛盾，我是認為有，會找機會翻資料來解釋

因為理由書實在太多假設性的東西了

今天用一個全面假設性的理由以及將來不可預知性的事情來推測要公投，這實在不太合理

那怎麼稱為理由書呢

公投題目只是為了停止試運轉，卻不是真正廢除，那這是打算被退回誤導轉向政治方面嗎?

我想這很值得細究

這篇新聞點擊數目前1402，本人這篇可能絕對不到百分之一的點閱率

雖然我不是教授等級，但是要將文章澄清的能力相信還是有

畢竟機械工程跟核工是有所境界差異的

光第一句就有問題了，核電依照此表是0.72元，為什麼硬要講成3.04元呢，這樣不太公道公平表達喔

接著又繼續造謠惹...................................教授有品一點好嗎? 太陽能光電不是四元，是補貼了才四元多

節錄自這篇新聞-->http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140728/35985752/

反核人士都會特別忽略火力，而提到火力時又會扯東扯西

接著說CO2的量多少等等，我認為轉貼此類的統計，可以釐清事實依據，免得又來一個我不信進行誤導與奇妙言詞反駁

燃料燃燒CO2排放統計

依聯合國氣候變化綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)要求所有締約方提供溫室氣體各種排放源和吸收匯的國家清冊，以促進有關氣候變化的資訊交流。為提供我國國家清冊統計數據及相關溫室氣體管制策略評估需要，能源局特進行我國燃料燃燒二氧化碳排放統計以為運用。

我國燃料燃燒二氧化碳排放統計係遵照跨政府氣候變遷專家委員會(IPCC)2006所發佈的IPCC國家溫室氣體清冊指南之計算方法及排放係數等相關規範與我國能源最新統計數據所估算的結果，且逐年隨我國能源統計資料更新而作調整，以下為我國能源有關二氧化碳排放之部門方法統計結果。

修改標題的原因是大家比較容易理解

不過地震分級表地理早就學過了............................

我想很多反核都會提核廢料來講，說實在埋起來就沒事了

甚至用第四代來核廢料發電，可以大幅減少核廢料的殘留，也就只有更少的核廢料需要埋藏

低階的包括實驗性核廢料、醫療用核廢料等等，目前也有中階處置場，基本上是不用擔心廢料的，最該擔憂的是火力廢料

不僅僅會釋放出輻射能、各種汙染、以及將要開始徵收碳稅的CO2，是一項不環保又漸漸不經濟的發電

反核的知道停電限電對店家影響很大嗎?

清楚沒電用的窘境嗎?了解這些店家電費上揚撐不住的可能性嗎?

全面性的去接觸，再來談是否反核好嗎? 現階段的台灣承受不起，有錢請考量一下他人生計，台灣不是日本德國薪水十幾萬台幣起跳的

沒那麼有錢可以承擔這種境況，先去瞭解與接觸正確資訊，再來慢慢研討如何反對還比較好一點

近數十年內，核能的發展是最為重要的關鍵，比爾蓋茲說得正確，應該是要有便宜而大量的電力，不該使用電變成一種奢侈浪費

尤其在核融合尚未完全發展成功跟商業化之前，在綠能尚未能突破之前

核電和綠能才是能解決火力發電的問題與環境困擾，網路上的聲音，不少的反核支持火電，那造成的環境危害與人命傷害是很大的

不知道這些作家能否承擔起這些傷病死之人，全家族的悲傷，尤其在反核不反火的情況下

看到男女文學作家在評論核電，我想以後在下也稱自己為作家吧

一個多方面涉略的財經美食作家:賽金斯

【本報記者李慧萍／台北報導】國內為核四爭吵不休，高雄氣爆事件引發石化產業何去何從議題。針對未來新能源，前總統李登輝9日指出，以鈾為原料的高風險、高汙染核能發電不應繼續發展，釷能源提供了新方向。美籍釷能源專家哈格瑞夫(Robert Hargraves)指出，台灣可以提煉釷，至少有5000噸的產量，產值上看5兆美元。

李登輝基金會昨日舉行「國際能源論壇」，邀請美、日、德等能源專家來台介紹國際能源發展新趨勢。美國Fermi實驗室高能量物理學家葉恭平、哈格瑞夫博士介紹新的能源科技「釷能源」，兩人皆認為，釷能源未來5-10年可完全取代爭議的以鈾為原料的核能。哈格瑞夫直言，台灣發展新能源釷的潛力無限！

我想多放一點相關的消息新聞解釋，核電廠不會爆，造謠真的太多了

會提福島的也多看一點，因為真相看清楚才不會被造謠者所欺瞞

日本福島發生核安事件，核能發電的安全及必要性再度成為世界各國的焦點。當核反應開始之後，要保持反應速率產生「連鎖反應」，必須依靠慢速的中子；而核反應後會先產生動能較高、速度較快的中子，則不容易誘發下一階段的核反應。

中央研究院院士徐遐生表示，目前有一套「新的辦法」可以處理核能發電的風險。他指出，過去就已經有使用石墨當中子減速劑、用熔鹽做冷卻劑的想法，只是一直沒有人成功做出來；預期用釷當燃料，配合石墨和熔鹽，將是未來核能的新方向。

石墨的傳熱效能好、可以耐高溫；不像水遇高溫會變成氣體，同時也比大多數反應器壓力槽的金屬材料耐熱，可以提高核反應的功率。

其實呢~會發表這個一部份是看到核能流言終結者的努力分析闢謠

那麼剩下的一部分則是真正的資訊做整理，雖然分類歸屬到宗教~因為是要說明核能是科學發展的

不應該是用宗教般的態度來檢視與探討，為什麼會這樣說呢，大部分人應該都知道宗教會提到恐懼，而反核者的聲音則是擴大恐懼以及不理性的探討

所以在這會多找一些資料，包含PTT的，來做一個小小的資訊統整，希望能給大家一個正確的資訊及視聽，非是情緒化的用字詞語來替代討論

這個轉貼的則是第四代創新小型模組反應爐，燃燒核廢料的，可以解決不少人擔心的核廢料問題，因為核廢料會因為如此大量減少