ReadCook

嗯.....

大家自己小心

引自--http://tw.news.yahoo.com/女客藝術照貼臉書-賠2萬-203610275.html;_ylt=Ah02fp4CCAM9WXD48nznEyGVBdF_;_ylu=X3oDMTQ4ZDBubnA5BG1pdANkYXkgYW5kIG5pZ2h0IG5ld3MgMiBGUARwa2cDMjVkNzU2MTYtMjgzYy0zNzJlLTllNTUtNTAyMjEwOGI4MTE5BHBvcwMzBHNlYwNNZWRpYVNlY3Rpb25MaXN0BHZlcgNhYzkwNTk2MC02ZmQzLTExZTItYjE5Zi03ZjZmNWEyM2NiMWU-;_ylg=X3oDMTF2dGdnZWI3BGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aWsOiBnummlumggQRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3

新北市李姓女子花錢請攝影師拍藝術照，江姓女攝影師竟私自將照片PO到臉書，侵害李女肖像權，新北地院昨判江女應賠2萬元。

雖限朋友看到 也算侵權

判決書指出，李姓女子前年付費給板橋某精品婚紗拍攝藝術照，約定拍完後，由當事人選取照片，其他應刪除，她後來卻發現，江姓女攝影師私自將藝術照PO上臉書，求償10萬元。

江女主張，她僅是兼職攝影師，因欣賞該照片，才用手機翻拍傳到臉書，只有臉書的朋友才看得到，未惡意散佈或私自販賣、圖利等商業行為，得知對方不悅，已刪除所有照片與網路檔案，並透過臉書公開道歉，有誠意想解決，但對方開價太高，非她所能負擔。

婚紗公司則強調，公司全面要求員工不能上傳客戶照片，江女私下以個人手機翻拍，與公司無關。

法官認定，該照畫面非私生活內容，與隱私無關，但江未經同意擅自PO網，已侵害李女肖像權，考量她已刪除照片，判決賠償2萬元，可上訴。而李女與江女昨均不願受訪，江女的林姓友人表示，江女僅是無心之過。