ReadCook

其實不調漲就沒事了

或者說應該降價，發電成本沒那麼高

總統馬英九今天說，電價漲價是去年計畫的一部分，不是新計劃，會再研究漲價方式，把衝擊減到最少。

馬總統並說，如果油電價格不合理化，不走市場路線與制度化，每一次都要吵一下與角力，「我真的很擔心能源前途」，將來會遭遇很大問題。以台灣目前3座核電廠運作之下都還是如此，將來如果核能供應發生變化，問題真的很難解決。

總統馬英九「賀誼專案」當地時間18日訪問友邦聖克里斯多福及尼維斯，晚間與隨團媒體記者茶敘，做上述表示。

提到電價，馬總統說，相較於台灣的電價1度新台幣2.7元，紐約電價轉化成新台幣1度4.29元、洛杉磯3.6元。友邦「三聖」電價比則比台灣高很多，克國約12元，聖文森9.5元，聖露西亞也差不多如此。巴拉圭約3元，是因當地有非常充沛的水利資源。

他強調，台灣98%能源都是靠進口，「三聖」能源也都是進口，電價卻比台灣高很多；台灣電價相對來說比亞洲鄰邦及這些國家都低。

馬總統說，油價從去年7月初開始，「漲就全漲、跌就全跌」，至今1年多，民眾基本上已經可以接受充分反映燃料成本與汽油價格政策，這是政府從去年開始推動油電價格合理化非常重要一部分，即市場化與制度化。

去年4月，經濟部推出電價合理化方案。馬總統說，5月中修正分三階段，第一階段是去年6月10日，第二階段原本訂在12月10日，但第一階段實施後，立法院對於第二階段要不要調漲有非常多意見，經協調後決定緩漲，漲價時間延後10個月到今年10月1日，當時國民黨團全部接受這樣方案。

「電價也要合理化」，馬總統說，和油價一樣有一個公式，實施時間在明年1月1日，現在的漲價是行政院去年宣布計畫一部分，不是新計畫。

馬總統指出，去年5月宣布電價要上漲時，台灣的電價比民國71年還要低，電價並沒有反映燃料成本；雖然大家會認為這是台電的事情，經營不善為什麼不快改革，也許大家還不盡滿意，但台電已努力在改革。

他說，電價這麼多年來沒有漲的原因都是政府實際上等於在補貼，都不漲的話，用電多的人得到補助比較多，這與使用者付費理念不相符；如果要漲，一定會把這部分調到適當水準，讓使用電多的人負擔較重，這樣是比較公平的作法。

引自--http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130819/1/3yqu2.html