ReadCook

這篇新聞點擊數目前1402，本人這篇可能絕對不到百分之一的點閱率

雖然我不是教授等級，但是要將文章澄清的能力相信還是有

畢竟機械工程跟核工是有所境界差異的

光第一句就有問題了，核電依照此表是0.72元，為什麼硬要講成3.04元呢，這樣不太公道公平表達喔

接著又繼續造謠惹...................................教授有品一點好嗎? 太陽能光電不是四元，是補貼了才四元多

節錄自這篇新聞-->http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140728/35985752/

能源局能源技術組長蘇金勝說，若以民眾付十萬元成本建置一瓩再加上維護成本估算，二十年成本約十一萬六千元，以每年可發電一千二百五十度計算，每度成本約四點六四元，能源局的收購費率是七點一八元，民眾每度可有二點五四元利潤。台電副總經理李鴻洲說，對於民間要發展替代能源，台電樂觀其成。

一人一千瓦發電計劃

●目標：自己用的電自己發，讓每個人都有機會參與電力生產，透過投資或出租屋頂，推廣太陽光電裝置，生產家庭用電
●參與方式：
．投資：每單位10萬元，每年分配股利2%或以上
．出租屋頂：12坪以上為宜，經評估可行，每坪每年租金收入150元
●查詢管道：www.hand.org.tw/#!-/cndy
資料來源：汗得學社

太陽能發電每度成本4.64元，收購價格是7.18元

教授，請您說清楚，這價格不是四元，是7.18元好嗎?

因為電的收購價也是人民的納稅金，不算進去可是不優喔，都不收購的話會如何呢，同時陰天跟晚上發電力不足

基載發電怎麼辦，趕快燒天然氣、油、煤來補充嗎?

差了將近十倍的價格您說要用太陽能取代核能，如果全國人民都在台大上班那倒是無妨，如果不是誰承擔那絕對上調的電費?

國立台灣大學機械工程系教授黃秉鈞研究表示，太陽光電是可以替代核電的，他表示，太陽光發電包含發電與裝配送，每度電約需4元台幣，較火力與核能發電每度3.04元高，但可以讓部分高用電住商享受到更低廉的電費，過程中配合節電措施，未來的太陽能發電潛力可期。

9日下午黃秉鈞在「國際能源論壇」上表示，「平價上網（電網）」的時代到來了，以台灣階梯式「用電越多、費率越高」的電價計算，2011年，每年約有包含住、商共450萬戶繳交的電費超過每度電4元台幣，這些住商若能改以自行安裝太陽光發電系統，替代高電價的一部份用電，20年後，每戶可以節省電費7到11萬元，黃秉鈞表示，這是首度出現太陽光電在不需要政府獎勵補助下，具有經濟效益的成果。

針對台灣發電結構的配置，黃秉鈞表示，如果未來10年所有新建築全部裝設太陽光發電系統，舊有建物屋頂共350萬平方公里架設太陽能光電板，同時配合節電措施，太陽光電可以取代核四廠百分之60以上的電力缺口。

但要推動太陽發電，仍有許多困難，包括太陽能發電受天候影響，在陰雨天及黑夜無法執行、太陽光電的裝設量是傳統發電廠容量的7.2倍，以及台灣房屋屋頂設計複雜安裝技術必須提升等等，都是未來有待克服的問題。

引自--http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/5a538608-1fa7-11e4-971e-ef2804cba5a1/?uuid=5a538608-1fa7-11e4-971e-ef2804cba5a1